Protection et suivi de contenu: test de Tynt

Je viens d'installer un script de Tynt sur ce blog, histoire de tester ce système d'attribution du contenu et de préservation du droit d’auteur, ses avantages et ses défauts. Un retour de votre part me sera donc précieux

Dans sa version gratuite, Tynt permet de faciliter l’attribution des sources en ajoutant automatiquement l’url d’origine et la licence Creative Commons lors des copier-coller. Il permet aussi de suivre ce qui est copié de son blog, textes et images, et donc de mieux connaître savoir ce qui plait aux internautes.

Voici un exemple des ajout de Tynt (dernières lignes):

Au-delà du problème de la pollution et de la dégradation de notre environnement se posent celui de l'énergie, basé actuellement sur des énergies fossiles limités et non-renouvelables. Nous devons donc nous attendre à une hausse des prix du pétrole, du gaz et du charbon (la loi de l'offre et de la demande est ainsi faite) ainsi qu'à celle des tensions géopolitiques qui en découlent.

Lire la suite: http://gregprojetdurable.blog.ouestjob.com/index.php/post/Taxe-carbone-entrez-dans-ses-meandres#ixzz0XDOUNeYa
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial Share Alike

En cliquant sur le lien fourni, vous verrez que Tynt surligne les phrases citées, ce qui peut être très pratique pour retrouver les citations et leur contexte, qui peut être essentiel pour interpréter le sens réel d’une citation.

A priori, Tynt est un bon moyen pour préserver sa propriété intellectuelle, aider les utilisateurs à retrouver leurs sources et récupérer du trafic. Cependant, le processus est opaque pour le “copieur” qui ne se rendra compte de cet ajout que lors du “collage”. Il peut bien sûr toujours effacer ces deux lignes mais cette surprise peut être mal perçue. En outre, si comme moi vous avez l’habitude de faire des copier-coller dans votre traitement de texte pour avoir les infos sous les yeux, cela peut rapidement se trouver gênant lorsque vous copier juste 2 lignes.

Que pensez-vous de ce système ? Le trouvez-vous utile ou invasif ? Risque-t-il de vous faire, auquel cas je m’en débarrasse de suite.

Commentaires

1. Le samedi 14 novembre 2009, 12:52 par Pauline

Personnellement, je pratique peu les copier-coller, comme toi. Généralement je travaille en deux fenêtres réduites afin d'avoir d’un côté, la fenêtre dans laquelle je crée et de l’autre, la fenêtre où figurent les informations que je cherche.

Je pense que c'est une bonne idée, ton script. Je crois même que je vais le tester chez moi.
Car je trouve que préserver sa propriété intellectuelle est essentielle, et le copiage ne devrait même pas venir à l'idée de ceux qui le pratique, sauf si la citation est respectée et donc suivie du nom de l’auteur.

Quant à la surprise du lien, cela rappelle bien à la personne qui copie qu'elle n'est en pas l'auteur et qu'elle copie la création d'un autre. Je pense que pour ceux qui ont un minimum de conscience, le principe peu dissuadé les malintentionnés.

Donc, ce n’est pas un problème pour moi, au contraire.

2. Le lundi 16 novembre 2009, 14:42 par Emilie

Je trouve ça plutôt pratique. Même très bien en fait.
Contrairement à toi je trouve ça super pratique. Ca permet de construire plus facilement une bibliographie ou une citation, non ?

Si un jour, un plugin Wordpress propose ce type de service, j'y réfléchirais sérieusement.

Par contre, en cliquant sur le lien, je tombe sur une page : Document non trouvé, le document que vous cherchez n'existe pas (??).

3. Le lundi 16 novembre 2009, 19:02 par GreG Durablement

@ Émilie: Bizarre, l'autre jour, ça marchait....
Ça doit être l'extension d'url mise par tynt, pour surligner les passages citées je pense, qui a des soucis.

Sinon, y a pas besoin de plugin, c'est juste un peu de code mis dans un widget texte.

4. Le jeudi 19 novembre 2009, 11:28 par Modérateur

Impressionnant ! Je ne connaissais pas du tout, je pars découvrir.

5. Le mardi 24 novembre 2009, 10:55 par Reaves

Pour ma part je l'ai installé sur mon site depuis 2 mois et cela ne m'as pas donné un seul lien depuis avec près de 2000 copies par mois.
Du coup je viens de le supprimer le script histoire d'alléger la page

6. Le jeudi 26 novembre 2009, 14:01 par Geoffroy

Je ne connaissais pas et je dois dire que je suis bluffé. Très efficace comme procédé, même si du coup, cela impose un lien vers la source tout de suite après la citation... Moi j'ai pris pour habitude de mettre les sources en fin d'articles, à chacun ses réflexes. Je trouve en tout cas l'idée bonne, cela devrait permettre quelques liens en plus quand du contenu est "piqué". Bonne trouvaille.

Geoffroy

7. Le vendredi 27 novembre 2009, 18:05 par loveshop