Sommet de Copenhague: une vision SF et littéraire
Par Gregoire Macqueron le vendredi 4 décembre 2009, 19:22 - Environnement & Développement durable - Lien permanent
A la veille du Sommet de Copenhague sur la lutte contre le changement climatique et les choix d'une société plus durable, je vous propose de découvrir de manière distrayante ce que pourrait être notre futur, avec ou sans politique climatique.

Tout d'abord, deux nouvelles parues dans La Jaune et la Rouge de 1998, la revue de Sciences-Po. Michel COHEN DE LARA raconte la vie rêvée d'Elisa et le cauchemars d'Alyzé, suite à une réforme fiscale verte réussie ou ratée.
Ensuite, plus sombre et plus roman de science-fiction, les errances d'un homme, 100 ans après l'échec du Sommet de Copenhague d'après Jean-Marc Ligny, publié sur Youphil.





Commentaires
Je ne pense pas que ces chers personnes qui ont le pouvoir soient prêtes à faire beaucoup d'efforts. Nous allons droit dans le mur. Le sommet de Copenhague est une grande boutade.
@Bingo : complètement d'accord avec toi.. c'est du foutage de gueule :|
[Durablement: Pas de pub pour des sites interdits aux moins de 18 ans, SVP ;) ]
Pour ma part je pense que ce sommet pourra changer les choses, pour la simple et bonne raison qu'aujourd'hui l'opinion publique est de plus en plus sensibilisé.
Je ne dis donc pas que les politiques sont prêts à faire avancées les choses, mais pour rallier des voix, alors là je pense qu'ils sont prêt du moins à promette des efforts....
Après tout, promettre n'a jamais tuer personne, mais un jour cela se retournera contre nous !
C'est en effet, une "manière distrayante". Plus sérieusement je vous l'accorde mais, le Ministère de l'Ecologie nous propose de comprendre le changement climatique à travers une animation :
http://www.copenhague.developpement...
Cordialement et bonne continuation en 2010
Merci pour l'article et liens, ce sommet n'a rien changé et la situation s'aggrave de jour en jour ...
Apres ce sommet ridicule la campagne de Greenpeace prend maintenant tout son sens...
-http://weblog.greenpeace.org/climat...
Tout à fait d'accord avec Paris Sportifs, cette convention de bonne bouffe entre chef d'état n'a été qu'une grande mascarade qui dé crédibilise encore un peu plus le monde politique pour ne montrer que la triste vérité...le monde industriel domine le monde et bien profondément...
Amis, c'est à chacun de faire des efforts pour leur montrer de quel bois nous nous chauffons et servons nous du vote !!!!!!
Je suis très déçue suite à ce sommet... Les chefs d'état sont les seuls à pouvoir prendre des décisions radicales pour changer la dérive dans laquelle nous sommes et encore une fois, ils ont pensé à leurs intérêts financiers avant tout... C'est une honte !!!
Malheureusement il est vrai que ce somment n'a vraiment rien changé du tout et il faut vraiment que les gens prennent conscience des dangers vers lesquels nous fonçons tout droit !
Une bien lourde déception alors qu'on en attendait tellement de ce sommet. Malgré toute sa bonne volonté, supersarko n'a rien pu faire. Il faut dire que les pays émergents tel que la chine ont pourri le sommet. D'un coté, on ne peut le leur reprocher : Les occidentaux sont responsables du désastre écologique actuel et on leur demande d'en payer les frais. Mais ces derniers préfèrent rattraper leur retard ... Au final, l'utopie se termine sur un accord de vitrine. AU moins cet échec fera date, et on espère qu'à l'avenir on se souviendra de ce "désastre" comme expérience.
@ Bingo, au contraire, les industrielles ont compris que les technologies qui s'imposeront dans le future seront celles qui respectent l'environnement. Par exemple, Renault prend un virage sur ses moteurs en faisant le paris du moteur électrique alors que ce dernier n'est pas plus rentable ni même plus pratique que le moteur à explosion.
Le Sommet de Copenhague passé, il est triste de constater à nouveau que des pays comme le Canada, les États-Unis,... font tout pour retarder l'application de mesures contraignantes, afin de ne pas ¨nuire¨ aux bénéfices de grosses compagnies et, d'obtenir des fonds de ces compagnies pour financer les campagnes électorales, car l'important est d'être élu...